La ridiculez de esta expresión reside en que da a entender dos cosas, la una vinculada a la otra. En primer lugar da a entender que puede no haber una Transición Energética, lo cual significaría que resulta factible no abandonar los combustibles fósiles
-
Tecnoescepticismo
Frente a los mitos dominantes y peligrosos entorno a la Tecnología («cuanta más tecnología y más compleja, mejor», «la digitalización es el futuro», «el cambio tecnológico es imparable» —pueden añadir ustedes en los comentarios otras expresiones—… en definitiva, el mensaje salvífico: «La tecnología nos salvará») necesitamos militar por un sano escepticismo tecnológico. Frente a la
-
Un plan necesario de reconversión laboral a favor de la resiliencia
Un gobierno cabal estaría diseñando ahora mismo la legislación pertinente para poner en marcha algo como esto: En primer lugar se identificarían exhaustivamente aquellos sectores de actividad económica más vulnerables al declive energético fósil o que impacten más negativamente sobre el clima y los ecosistemas en general, incluyendo la salud humana: serían los sectores por
-
El medio para asegurarles un futuro a nuestros hijos
En la época que estamos dejando ya atrás el medio habitual con el que nuestros padres trataban de asegurarnos un futuro era darnos estudios
-
El año en que se acabará el capitalismo
Cuando escuchemos decir que «para el año 2050» nuestra energía será renovable, nos están diciendo incluso sin ser conscientes de ello, que para ese año, o el que fuere, se acabará el capitalismo.
-
De romanticismo y austeridad
No es que el amor romántico no sea amor verdadero o sano, sino que lo que algunos llaman amor romántico no tiene nada de amor ni nada que ver con el Romanticismo.
-
La gran división
La gran división de nuestra época no es una división política entre izquierdas y derechas…
-
Básicamente, dos estrategias para afrontar el final de los combustibles fósiles
Estamos comportándonos como el heredero que una vez agotada su fortuna, en lugar de reducir su tren de vida espera que se le mueran otra vez sus padres.
-
Nuestra base moral local para la Transición Cultural necesaria
Entonces, si no es el Catolicismo, ¿qué es lo que podría jugar el papel del Confucianismo de la Era Tokugawa por estos lares?
-
Por qué no me creo el mantra institucional de la eficiencia
¿De qué nos sirve hacer aparatos cada vez más eficientes, si cada vez duran menos?
-
Y ¿quién combate la peor de las pseudociencias?
¿A qué espera el movimiento escéptico para combatir la economía anticientífica y las pseudoterapias capitalistas a favor del crecimiento económico infinito?
-
La única salida: sustituir a todos los niveles competencia por cooperación
Necesitamos economías que planifiquen esta cooperación, economías como las que siempre ha habido a lo largo de la historia, es decir, reguladas.
-
Por qué el Green New Deal es incompatible con la filosofía del Decrecimiento: el motivo intergeneracional
El GND es justo lo contrario a lo que defiende el Decrecimiento: es injusto con las próximas generaciones, pues consume energías y minerales que podrían haber usado ellas.
-
Una religión por primera vez esclarecedora
Una religión gaiana podría ser al mismo tiempo esclarecedora en lo científico y también en lo político.
-
Internet de las cosas vs. durabilidad por diseño
¿Quién dirige el progreso tecnológico industrial: el sentido común y un futuro mejor, o el lucro de unos pocos para hoy a cambio de la devastación para todos el día de mañana?
-
Cuando comprendemos que nosotros no vamos a cambiar el mundo
Cuando uno comprende que nada de lo que haga o diga cambiará el mundo (…) se quita un gran peso de encima.
-
-
Por qué «crisis climática» es un término peligrosamente inadecuado
Continuando con el tema de mi entrada anterior, quisiera ahora fijarme en otro término puesto recientemente de moda: crisis climática. Este término se usa como sinónimo de cambio climático, que a su vez fue un sustituto decidido políticamente para el inicial de calentamiento global. En una conferencia para la Universidad de Vasa en Finlandia titulada
-
Todos nuestros gobiernos son supremacistas
Mucha gente alza la voz contra el supremacismo blanco (incluidas muchas personas blancas). Muchos protestan contra el supremacismo israelí sobre la población palestina (includos muchos israelíes). Muchas personas que hablan lenguas minorizadas protestan contra el supremacismo lingüístico y cultural. Casi todas las mujeres y muchos hombres protestan contra el supremacismo machista. Algunos Homo sapiens protestan
-
Entrevista para Nós TV (sobre Alcoa, Decrecemento, etc.)
Grazas á xente de Nós TV por atreverse a ampliar o marco do debate que precisa Galiza.
Comentarios recientes