El ingreso mínimo vital ha vuelto a impulsar el debate sobre la renta básica. Pero ¿sigue siendo viable en una perspectiva de colapso ecosocial? La renta básica de la tierra podría
+
A industrialización rematará por ser, moi probablemente, unha etapa breve da historia humana, limitada ao par de séculos escasos que dispuxemos de enerxía fósil en abundancia.
+
¿Por qué tenemos que pagar todos, fieles e infieles, los gastos de la Iglesia Tecnolátrica del Progreso Perpetuo?
+
La ridiculez de esta expresión reside en que da a entender dos cosas, la una vinculada a la otra. En primer lugar da a entender que puede no haber una Transición Energética,
+
Un gobierno cabal estaría diseñando ahora mismo la legislación pertinente para poner en marcha algo como esto: En primer lugar se identificarían exhaustivamente aquellos sectores de actividad económica más vulnerables al declive
+
En la época que estamos dejando ya atrás el medio habitual con el que nuestros padres trataban de asegurarnos un futuro era darnos estudios
+
No necesitamos sustituir fósiles por renovables, sino fósiles... por nada.
+
Pocos piensan en la sustituibilidad de las energías renovables por otras renovables.
+
Cuando escuchemos decir que "para el año 2050" nuestra energía será renovable, nos están diciendo incluso sin ser conscientes de ello, que para ese año, o el que fuere, se acabará el
+
No es que el amor romántico no sea amor verdadero o sano, sino que lo que algunos llaman amor romántico no tiene nada de amor ni nada que ver con el Romanticismo.
+
Quizás apartir de ahora podamos hablar del evergreen growth, el que nos lleva derechitos a quedarnos atascados en el choke-point de los límites planetarios.
+
Con tasas de reciclado del 99% nos quedaría la mitad del mineral en apenas 70 años. Con tasas más realistas, como el 30% del aluminio, nos quedaríamos con el 0,002% de
+
Estamos comportándonos como el heredero que una vez agotada su fortuna, en lugar de reducir su tren de vida espera que se le mueran otra vez sus padres.
+
¿De qué nos sirve hacer aparatos cada vez más eficientes, si cada vez duran menos?
+
El capitalismo es maligno en el mismo sentido en que lo son algunos tumores
+
¿A qué espera el movimiento escéptico para combatir la economía anticientífica y las pseudoterapias capitalistas a favor del crecimiento económico infinito?
+
Necesitamos economías que planifiquen esta cooperación, economías como las que siempre ha habido a lo largo de la historia, es decir, reguladas.
+
La PIB-latría nos lleva al imperialismo, al fascismo, a la guerra y finalmente al colapso absoluto.
+
El GND es justo lo contrario a lo que defiende el Decrecimiento: es injusto con las próximas generaciones, pues consume energías y minerales que podrían haber usado ellas.
+
El día en que los gobiernos europeos se declaren insolventes, el pufo lo tendrá nuestra next generation
+