Si el sistema hegemónico se fundamenta en premisas esencialmente irracionales y anticientíficas (la posibilidad del crecimiento perpetuo, la infinitud de los recursos, la separación del hombre y su economía del resto de la biosfera, el poder mágico de la tecnología…), ¿por qué pensamos que un llamamiento racional y basado en argumentos científicos podrá evitar el suicidio colectivo al que nos dirige dicho sistema? ¿No será más eficaz apelar al mythos además de al logos, para derrotar a la delirante Megamáquina capitalista-industrial en su propio terreno de juego? Es en ese terreno de las creencias irracionales —y no en otros donde tendríamos ventaja como el sentido común o la ciencia— donde se juega el futuro de la Humanidad.
Lo último de Breves
Podríamos decir, parafraseando aquello, que la guerra es la continuación de la economía (crecentista) por otros
...apostemos por hibridar lo más salvable de la Modernidad con una Premodernidad expurgada de dominaciones e
Quienes defienden el GND parecen olvidar que son las sociedades del Sur las que no van
Si no aceptamos que debemos renunciar a mucho, acabaremos perdiéndolo todo.
Quien depende, se expone, se hace vulnerable. Así que la respuesta ante estas situaciones debería ser