Si el sistema hegemónico se fundamenta en premisas esencialmente irracionales y anticientíficas (la posibilidad del crecimiento perpetuo, la infinitud de los recursos, la separación del hombre y su economía del resto de la biosfera, el poder mágico de la tecnología…), ¿por qué pensamos que un llamamiento racional y basado en argumentos científicos podrá evitar el suicidio colectivo al que nos dirige dicho sistema? ¿No será más eficaz apelar al mythos además de al logos, para derrotar a la delirante Megamáquina capitalista-industrial en su propio terreno de juego? Es en ese terreno de las creencias irracionales —y no en otros donde tendríamos ventaja como el sentido común o la ciencia— donde se juega el futuro de la Humanidad.
capitalismocolapsoculturadecrecimientofeirracionalidadlógicalogosmagiamitosmythosproductivismoracionalismosentido comúnsupersticióntecnología
Contra a censura arbitraria de Facebook á divulgación da ciencia académica
Quen subscribimos este texto —un amplo grupo de persoas do ámbito da ciencia, a filosofía, a economía, a enxeñaría e20 Razones para preferir el Decrecimiento frente al Green New Deal (como opción política ante el colapso civilizatorio)
Immanuel Kant y los escenarios: ¿quién se la juega en realidad con los cálculos temporales? Segunda parte de mi respuesta a Emilio Santiago Muíño
La irrelevancia de acertar con las fechas del colapso. Una breve respuesta a Emilio Santiago Muíño
Las lecciones de la plaga
Si en el siglo XIX la figura metafórica…
Capitalismo Galactus
El otro negacionismo
