Si el sistema hegemónico se fundamenta en premisas esencialmente irracionales y anticientíficas (la posibilidad del crecimiento perpetuo, la infinitud de los recursos, la separación del hombre y su economía del resto de la biosfera, el poder mágico de la tecnología…), ¿por qué pensamos que un llamamiento racional y basado en argumentos científicos podrá evitar el suicidio colectivo al que nos dirige dicho sistema? ¿No será más eficaz apelar al mythos además de al logos, para derrotar a la delirante Megamáquina capitalista-industrial en su propio terreno de juego? Es en ese terreno de las creencias irracionales —y no en otros donde tendríamos ventaja como el sentido común o la ciencia— donde se juega el futuro de la Humanidad.
capitalismocolapsoculturadecrecimientofeirracionalidadlógicalogosmagiamitosmythosproductivismoracionalismosentido comúnsupersticióntecnología
La limitadísima idea de Pablo Iglesias acerca del cambio climático (y cómo combatirlo)
Por lo visto, para Pablo Iglesias, el cambio climático se combate solo (o principalmente) creando una nueva empresa pública eléctrica a partir de fuentes de origen renovable.Abandonemos el PIB antes de que el PIB nos abandone a nosotros
La vacuna (contra el fascismo) con fecha de caducidad
Guerra contra el Capitalismo (II): antiangiogénesis
Guerra contra el Capitalismo (I): el enemigo de mi enemigo es mi amigo
Principio de precaución vs. Falacia do presente permanente
Palingénesis y pseudointegración como factores de auge fascista en la era de la posmundialización
¿Políticas del siglo XXI… o del XIX?
